Τι λέει το πόρισμα του Αρείου Πάγου για τις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις

Διαβιβάστηκε στο Πρωτοδικείο πόρισμα του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση, που διενήργησε επί εννιά μήνες τη σχετική έρευνα για τις τηλεφωνικές υποκλοπές, κατόπιν παραγγελίας της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη. Το πόρισμα των 286 σελίδων αναγνωρίζει την ύπαρξη και δράση εκτεταμένου δικτύου τηλεφωνικών παρακολουθήσεων, πολιτικών, δημοσιογράφων κ.λπ., μέσω του κακόβουλου λογισμικού Pretador.

Το εισαγγελικό πόρισμα το οποίο έχει προκαλέσει αντιδράσεις και πολιτικές επικρίσεις, στρέφει την ποινική ευθύνη για τις υποκλοπές σε τέσσερα άτομα, εκπροσώπους και ιδιοκτήτες των εταιρειών που ενεπλάκησαν με τη δράση του λογισμικού Pretador στη Ελλάδα. Στους τέσσερεις ιδιώτες ο Αχιλλέας Ζήσης επιρρίπτει ποινικές ευθύνες για παραβάσεις τόσο της νομοθεσίας που αφορούν το τηλεφωνικό απόρρητο όσο και τα προσωπικά δεδομένα.

Και για τους τέσσερις, κατά περίπτωση, στο πόρισμα αναφέρει ότι προέβησαν σε πράξεις παραβίασης του τηλεφωνικού απορρήτου σε 116 περιπτώσεις, πολιτικών, δημοσιογράφων και άλλων, προκειμένου να έχουν πρόσβαση στις κάθε μορφής επικοινωνίες τους, όπως είναι, τηλεφωνικές, ηλεκτρονικές κ.λπ.

Σύμφωνα με το εισαγγελικό πόρισμα δύο δημοσιογράφοι άνοιξαν το κακόβουλο λογισμικό και παρακολουθήθηκαν, ενώ για τους λοιπούς 114 μεταξύ των οποίων και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, κατά το πόρισμα υπήρξαν θύματα απόπειρας για παρακολούθηση καθώς δεν πάτησαν τα σχετικά likns. Πάντως, συνήγοροι θυμάτων ισχυρίζονται ότι είναι και άλλα πρόσωπα που «πάτησαν» το σχετικό link και υπέστησαν παρακολούθηση. Διευκρινίζεται ότι ο εισαγγελικός λειτουργός περιορίζεται μόνον σε εκείνα τα θύματα των παρακολουθήσεων που προσέφυγαν στην Δικαιοσύνη.

Ακόμα, στο πόρισμα δεν αποδίδεται καμία ευθύνη στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) ή την Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία. 

Ωστόσο από την πραγματογνωμοσύνη που ο Αχιλλέας Ζήσης διενήργησε στην ΕΥΠ μαζί με δύο πραγματογνώμονες, προέκυψε, ότι 28 στόχοι, θύματα παρακολουθήσεων με το pretador, είχαν παρακολουθηθεί κατά διαστήματα και από την ΕΥΠ. Κατά το πόρισμα, το ποσοστό αυτό, 24% επί του συνόλου των διαπιστωμένων θυμάτων του Pretador (συνολικά 116) δεν οδηγεί, σε εξαγωγή συμπεράσματος ότι υπήρχε κοινό κέντρο παρακολουθήσεων ΕΥΠ- pretador.

Σε άλλο σημείο του πορίσματος ο Αχιλλέας Ζήσης αποσυνδέει την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) από τις παράνομες παρακολουθήσεις, σημειώνοντας ότι δεν υπάρχει κάποιο άλλο στοιχείο, πλην των διπλών παρακολουθήσεων, που να συνηγορεί, κατά αυτόν, στη θεμελίωση των καταγγελιών για κοινό κέντρο παρακολουθήσεων.

Ακολουθήστε το Lykavitos.gr στο Google News
και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις