Σε αναμονή για τις εξελίξεις στο ΣΥΡΙΖΑ, δήλωσε ο Γιώργος Σταθάκης, ενώ χαρακτήρισε πρόωρη τη συζήτηση για νέο πολιτικό φορέα τονίζοντας ότι «η διαδικασία τώρα επικεντρώνεται στο ποιες είναι οι προϋποθέσεις για να υπάρξει εναλλακτικό σχήμα».
Μιλώντας στην ΕΡΤ, αναφέρθηκε στην «καταστροφική για τον ΣΥΡΙΖΑ επιλογή Κασσελάκη, για τον Αλέξη Τσίπρα και για το «στρατηγικό», όπως είπε πρόβλημα της Κεντροαριστερας αφού το άθροισμα ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ δεν ξεπερνάει το 30%.
Σχετικά με την διαδικτυακή σύσκεψη ως προς την γραμμή της αποχώρησης και στην ερώτηση εάν έπρεπε να φύγει η ομάδα «6+6» μετά από όσα ειπώθηκαν το Σαββατοκύριακο, ο Γιώργος Σταθάκης απάντησε:
Οι μεγάλες αυτές συναντήσεις των χιλίων ατόμων ουσιαστικά εκδηλώνουν και επικοινωνούν με την τεράστια δυναμική κόσμου στην βάση που είναι το 50% του ΣΥΡΙΖΑ, για το τι πολιτικές επιλογές έχει μπροστά της. Το ρήγμα στη βάση του ΣΥΡΙΖΑ έχει γίνει. Ένα μεγάλο μέρος των μελών και στελεχών σε τοπικό επίπεδο έχουν ήδη αποχωρήσει. Αυτό ισχύει απόλυτα για τα Χανιά που ξέρω καλά. Άρα οι διαδικασίες με τις οποίες καλείται να κινηθεί ως πολιτικός χώρος πλέον αυτή η μεγάλη ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ προφανώς θα έχει ένα σχεδιασμό πολιτικό για το πως γίνονται τα βήματα, πότε θα γίνουν, τι χαρακτήρα θα έχουν και για το αν η αποχώρηση θα κουβαλάει όλο το βάρος της πολιτικής απέναντι στον πρόεδρο».
Νομίζω ότι οποιαδήποτε συζήτηση είναι πρόωρη , τόνισε, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με κάποιο νέο πολιτικό φορέα που ενδεχομένως να συμμετέχει και στις ευρωεκλογές. « Ο κόσμος συναντιέται, γίνονται συνέδρια, συναντήσεις σε επίπεδο βάσης. Το υπογραμμίζω αυτό και οι ιδέες και οι σκέψεις για το ποιο θα είναι το επόμενο βήμα νομίζω ότι δεν μπορεί παρά να είναι αποτέλεσμα μιας συζήτησης με υπαρκτό υποκείμενο», είπε ο κ. Σταθάκης.
«Η εκλογή Κασσελάκη στηρίχθηκε σε επιθετικότητα απέναντι στην Αριστερά»
Στην ερώτηση εάν Θα μπορούσαν να συμπράξουν Ομπρέλα και «6+6», η απάντηση ήταν ότι και στις εκλογές για τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, στο δεύτερο γύρο η ομάδα Τσακαλώτου ψήφισε Αχτσιόγλου.
«Όλα πρέπει να συνυπολογιστούν. Η εκλογή Κασελάκη στηρίχθηκε πάνω σε μια επιθετικότητα απέναντι στην Αριστερά. Σας θυμίζω τη βασική στρατηγική της εκλογής Κασσελάκη. Ήταν υπονομευτές του Τσίπρα. Το δεύτερο στοιχείο είναι ότι μετά την εκλογή του Κασσελάκη, η επίθεση στην Αριστερά συνεχίστηκε και κορυφώθηκε στην Κεντρική Επιτροπή με όλες αυτές τις πολύ βαριές εκφράσεις για τον «εσωτερικό εχθρό» εντός του ΣΥΡΙΖΑ, που«ευθύνεται για την ήττα του 2019, την ήττα το 203 και ούτω καθεξής. Άρα η όξυνση και η αντιπαράθεση του νέου προέδρου με την Αριστερά, είναι με το 50% της βάσης», τόνισε ο Γιώργος Σταθάκης, απαντώντας στην ερώτηση για το τι περιμένει.
Για το ποιος ευθύνεται, ο πρώην υπουργός τόνισε: «Προφανώς είναι συλλογική ευθύνη. Την ευθύνη την πήρε ο Αλέξης Τσίπρας. Δεν είναι κανείς έξω από αυτή την ευθύνη. Άρα η οπτική είναι πάρα πολύ απλή. Ένας πρόεδρος ο οποίος εξελέγη με διχαστική στρατηγική, προχώρησε δυστυχώς την επαύριο της εκλογής σε διχαστικό λόγο και ολοκληρώνεται με βαριές κουβέντες από τους υπονομευτές αποστάτες».
«Η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ στο υπουργικό συμβούλιο την ξέρετε και τη θυμάστε. Ο ΣΥΡΙΖΑ ανέβηκε στο 35% και κυβέρνησε με ηγετική ομάδα από τον ΣΥΡΙΖΑ του 3%. Η συντριπτική πλειοψηφία των στελεχών ήταν το οικονομικό επιτελείο, ο Ξανθός στην Υγεία, η Αχτσιόγλου στην εργασία, ο Χαρίτσης στην ανάπτυξη και ούτω καθεξής. Υπήρχαν αναπληρωτές, κάπου ήταν ο Πολάκης, κάπου ήταν ο Νίκος Παππάς, αλλά η ηγετική ομάδα και η φυσιογνωμία του ΣΥΡΙΖΑ, τόσο στην άνοδο όσο και στη διακυβέρνηση είχε συγκεκριμένο πολιτικό στίγμα όσον αφορά την προέλευση και τον χαρακτήρα. Αυτόν τον άνθρωπο», πρόσθεσε ο πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.
Στην ερώτηση εάν θα μπορούσε να ανήκει σε ένα ΣΥΡΙΖΑ με πρόεδρο Κασελάκη χωρίς τον κύριο Πολάκη και τον Νίκο Παππά ο Γιώργος Σταθάκης απάντησε:
«Προσωπικά δεν θα μπορούσα, γιατί θεωρώ ότι η επιλογή Κασελάκη δεν έχει καμία σχέση με ένα κόμμα σαν το ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία και ο τρόπος με τον οποίο συγκροτείται ως πολιτικό πρόσωπο. Η πολιτική, όπως ξέρετε, είναι με Π κεφάλαιο, ιδέες, σκέψεις, προτάσεις, στρατηγική και ούτω καθεξής και πρόσωπα. Δυστυχώς και τα δύο παίζουν ρόλο. Άρα θεωρώ ότι είναι μια καταστροφική επιλογή για τον ΣΥΡΙΖΑ. Δεν διασφαλίζει τρία πράγματα που είναι τα βασικά. Την ενότητα, την πολιτική ταυτότητα, και κυρίως ακυρώθηκε η προοπτική του ΣΥΡΙΖΑ να έχει κυβερνησιμότητα. Να μπορεί δηλαδή να διεκδικήσει μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών.
Μια μόνιμη αντιφατικότητα ορίζει τις κινήσεις των δύο τελευταίων μηνών, είπε ο Γιώργος Σταθάκης, λέγοντας για τον Στέφανο Κασσελάκη ότι βγαίνει και λέει θέλω την ενότητα, αλλά φύγετε σαν αποστάτες. Λάθος όρος. Διότι αποστάτης από κόμμα που δεν είναι στην κυβέρνηση δεν υπάρχει, τόνισε.
«Ο Αλέξης Τσίπρας προφανώς έχει επιλέξει το να μην κάνει δημόσιες παρεμβάσεις»
Εγώ σέβομαι απόλυτα αυτή την επιλογή. Ο κ. Τσίπρας έκλεισε τον κύκλο και πήρε την ευθύνη και παραιτήθηκε. Εξάλλου, μέχρι και στις τελευταίες εκλογές, κατά τη γνώμη μου είχε μια συνθετική άποψη για την πολιτική δομή του ΣΥΡΙΖΑ. Την προεκλογική καμπάνια την έκανε με αυτά τα στελέχη, την Αχτσιόγλου τον Τσακαλώτο, τον Ξανθό κτλ. στους επίμαχους άξονες της προεκλογικής του καμπάνιας. Είχε και την άλλη πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, που είχε ένα πιο θορυβώδη λαϊκιστικό λόγο. Κατά τη γνώμη μου αυτό επηρέασε πάρα πολύ το αποτέλεσμα. Αλλά αφού έκλεισε ο κύκλος, νομίζω επέλεξε να αφήσει τις εξελίξεις να προχωρήσου, είπε ο κ. Σταθάκης, απαντώντας στο σχόλιο του Ανδρέα Παπαδόπουλου ότι εάν είχε γίνει δήλωση Τσίπρα τον Αύγουστο ίσως ο κ. Κασσελάκης να μην μπορέσει να θέσει υποψηφιότητα.
Δεν μπορώ να δώσω καμία διάσταση η οποία να αφορά συζητήσεις, είπε ο Γιώργος Σταθάκης, ενώ δέχτηκε ερώτηση εάν αποφασίστηκε ο Αλέξης Χαρίτσης να είναι αρχηγός της υπό διαμόρφωσης Κοινοβουλευτικής ομάδας.
Η κατάσταση στην Κεντροαριστερά είναι σε μία κατάσταση η οποία όλοι αναγνωρίζουν ότι το άθροισμα ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ από τις εκλογές και μετά είναι γύρω στο 30%, άρα υπάρχει ένα στρατηγικό πρόβλημα. Κανένας πολιτικός δεν μπορεί να δει αυτό το χώρο και να λέει πώς θα διαμορφωθούν οι συνθήκες να υπάρχει αντίπαλον δέος στη Νέα Δημοκρατία που έχει μεγάλη υπεροχή αυτή τη στιγμή. Άρα το πρόβλημα είναι ευρύτερο της Κεντροαριστεράς. Άρα οποιοδήποτε νέο σχήμα και παλιό και δεν ξέρω τι άλλο, σε αυτό το ερώτημα πρέπει να απαντάει.
Σε ερώτηση περί Παύλου Πολάκη, ο Γιώργος Σταθάκης απάντησε ότι στην ουσία κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι η βάση του ΣΥΡΙΖΑ είχε και τα δύο χαρακτηριστικά και τις δύο στρατηγικές που συγκρούονται σήμερα. Ήταν πολύ ισχυρές στη βάση του ΣΥΡΙΖΑ.
Ερωτηθείς εάν ο Αλέξης Τσίπρας είχε κάνει λάθος που δεν είχε προχωρήσει στη διαγραφή του κυρίου Πολάκη ή του κυρίου Παππά, η απάντηση από τον κ. Σταθάκη, ήταν:
Πιθανότατα να είχε χειριστεί αλλιώς το θέμα και στην πρώτη φάση και στη δεύτερη ή να μην ξεκινούσε την ιστορία ή να μην την πάγωνε. Αλλά δεν έχει και καμία σημασία νομίζω. Γιατί επαναλαμβάνω, η δική μου οπτική λέει ότι υπάρχει ένα ρεύμα προφανώς μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ το οποίο στήριζε αυτή την πολιτική και αυτού του τύπου την πολιτική. Και προφανώς αυτό επέδρασε πάνω στις εξελίξεις. Αλλά δε θα άλλαζε και ο ρους της ιστορίας.
Τέλος, ο Γιώργος Σταθάκης ανέφερε: Έβλεπα και βλέπω τον εαυτό μου σε οποιοδήποτε σχήμα ευρύτερου χαρακτήρα αυτού του τύπου. Εξάλλου είναι γνωστό ότι στήριξα τον Τσακαλώτο στον πρώτο γύρο και την Αχτσιόγλου στο δεύτερο γύρο των προεδρικών. Πιο ανοιχτά δε γινόταν.
Πέτρος Παππάς: Να επιστρέψουν τις έδρες τους όσοι αποχωρήσουν από τον ΣΥΡΙΖΑ
Βούτσης για Ακρίτα: «Το πολιτικό θάρρος συμπλέκεται καμιά φορά με το πολιτικό θράσος»
Ακολουθήστε το Lykavitos.gr στο Google News
και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
